カテゴリー「哲学」の記事

「シミュレーション仮説」について

『この世界は誰が創造したのか』(冨島佑允)http://www.kawade.co.jp/np/isbn/9784309253930/

を読み、考えたことメモ:

 

現在の世界を丸ごと細部まで正確にシミュレートした仮想現実を作ることが出来るとする。

 

その「シミュレーション世界」は、そのまま観察したり、または意図的に介入して条件を少しずつ変えて観察することで、ある状態から世界の未来がどうなっていくかを調べることが出来る。


多くのデータが集まるほど正確な未来予測ができるのだから、ひとつだけではなく無数のシミュレーション世界がつくられることになるだろう。


 

そうして作られた世界はまた、未来に時を進めるだけでなく過去に巻き戻すことも可能だろう。

 

単に巻き戻すだけでなく、最初に作り上げた時点よりもさらに過去へとそれを延長して作っていくことも出来るはずだ。

つまり物理法則に従って世界を丸ごと過去へと演繹していくわけだ。

 

世界はどのようにして始まったのか、いまこの世界がこのようである原因はなんなのか、世界の起源をさぐるそうした研究も、シミュレーション世界を作るの目的の一つと考えられる。

 

 

われわれの住んでいるこの世界もまさにそうして、何者かによって作られたシミュレーション世界の一つなのではないかという仮説がある。

 

シミュレーション世界は論理的に考えて無数にあるはずで、であるならば確率的に考えると、この世界はシミュレーションの一つであるほうが、そうでない場合よりも蓋然性が高いのだという。

 

 

「五分前世界創造説」という思考実験さながらに、われわれの世界は本当につい最近始まった「過去を持たない世界」なのかもしれない。


または、未来のある時点から過去に向かって演繹されて作り出されつつある世界である可能性もある。その場合、過去はこれからも生み出されていくが、未来はある時点から先はない、ということになる。

 

 

前者後者いずれにせよ、謎なのは、そうした世界の中でなぜ「この今」が今なのか、ということだ。

 

もしかすると、たまたまこのシミュレーション世界の創造者がわれわれを観察している時が「この今」なのだ、ということなのかもしれない。

 

例えば、文章で書かれた本であれば、いまここが読まれている行である、ということ。ビデオであれば、今ここに再生バーが合わされているということなのかもしれない。

 

 

ところでシミュレーション世界を作るにはかなり進んだ科学力が必要だとすると、その世界に模されて始まっただろうわれわれの世界は、この今のわれわれの現在よりもかなり未来から始まったと考えたほうが自然だろう。

 

そこから過去に向かって作り出されたこの世界を、ある時点からあらためて、われわれが「意識」と感じるものが未来に向けてトレースしている、というわけだ。

| | Comments (0)

タイムマシンと同じことが出来てかつ矛盾のない機械。

タイムマシンはパラドクスを引き起こす。

パラドクスというより、論理矛盾と言っていいのではないだろうか。

これを解消する方法として考えられるのは、シミュレーションマシンだと思う。

 

例えば映画「レディ・プレイヤー1」のようなもの。

ただしあの映画とは違い、本当に身体ごとあの世界に入って行けるシミュレーションマシンでないといけない。

その点で完璧なのは「もしもボックス」だ。

もしもボックスに入り、例えば「1969年の世界に」とリクエストする。するとボックスの外は1969年になっている。

これは50年の過去にタイムトラベルしたことと変わらない。

 

タイムマシンと違うのは、リクエストした瞬間にあらたに作り出した世界なので、1969年のある時点の世界と全く同じ状態からスタートするが、その世界に入った使用者(トラベラー)がどんな変化を加えても、全くパラドックスや論理矛盾をおこさないということだ。

 

(続く)

| | Comments (0)

逆時計と自分殺し

逆時計は過去へ戻る機械だろうか。
そうではない可能性がある。
だとすると「自分殺し」が可能になるのではないかと思われる。

「自分が過去へ戻る」のではなく、「世界を過去の状態に戻す」のであれば、逆時計で行く先は、それは過去そっくりではあっても「過去」ではなく「未来」である。

Continue reading "逆時計と自分殺し"

| | Comments (6) | TrackBack (0)

自分が行くのではないタイムトラベル

自分が行くのではないタイムトラベル

自分が過去に移動するのではなく、自分の周りの世界を丸ごと過去の状態に戻してしまうタイムマシンがあったら(他人の迷惑はこの際考えない)どうだろうか。

世界に対してCtrl+ Zを押し続ける装置とでも言おうか。

ドラえもんで言えば逆時計を回し続けるということ。

Continue reading "自分が行くのではないタイムトラベル"

| | Comments (11) | TrackBack (0)

タイムマシン完全無矛盾化理論

もう、
「可能世界」とかケチなことを言わないで、
親殺しだろうが、考案者のいない発明の突如とした出現だろうが、5分前世界創造だろうが、
すべてが急に出現する世界も、
すべてが急に終わる世界も、
つじつまの通っていることも、
通っていないことも、
もう本当に「すべて」が、完全に稠密に、全部最初からいっぺんにあるのだ。
ということを認めてしまえば、
タイムパラドクスなどの矛盾などなにも起きないし起きようがないのではないか。

で、そこまで言っても最期までたった一つ残る謎はやはり、
なぜその無限の存在の中の、今ここだけに、この私がいるのか、
という永井均的な謎だけである、

| | Comments (0) | TrackBack (0)

自分と出会わないタイムマシンの可能性

過去に出かけて行っても、そこにいる過去の自分と出会わないようなタイムマシンはあり得るか。

ふつう、タイムマシンで過去に行くと、そこにはタイムマシンに乗る時点より前の自分がいるはずである。
その自分に対し直接であれ間接的であれ干渉してしまうことによって様々な矛盾が生じ、タイムマシンをめぐる議論を非常に厄介なものにしている。

そこで、世界がもし書き換え可能な物語のようなものだったらどうか。


Continue reading "自分と出会わないタイムマシンの可能性"

| | Comments (0) | TrackBack (0)

時間の流れの「復元力」について。

日常の中で、時間の流れの「復元力」を感じることがある。

本当はしたいと思ってることがあるのにその方向にどうしても体が動かないとか、
逆になぜか体がそちらへ動くのが止められないとか、
思ってもいないことをしゃべってしまい大きく事が動き出すのを自分でも驚いているとか。

これは自分が、それこそ無限回繰り返された宇宙の歴史のレールのポイントの所を通っているというときなのではないか。
時間のレールの分岐にはそこだけは動かないように固められた所がいくつかあるという感じがするのだ。
または水の流れの溝が特に深くえぐれていて他に流れていかないようになってる所というか。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

運命論の不思議

運命論の不思議

「運命は決まっているかいないか」。

この答えは人によって分かれるし、
その意味するところがバラバラだったりもする。

そもそも、「運命は決まっているかいないか」という問いは、
神の視点でしか言えないことを無理やり問うているような気がする。

「運命は決まっているかいないか」について、
当事者である人間が何らか言える場合があるとするとどんな場合か?

例えばもし、人生が1回ではなかったとしたらどうか?

Continue reading "運命論の不思議"

| | Comments (0) | TrackBack (0)

タイムマシンの行く先検索システム

タイムマシンが未来に行くとき、その未来は一個だろうか。
未来は枝分かれしていて無数にあるのだとすると、そのうちどれに行けば良いのだろうか。

現時点で最も進む確率の高い未来、というのがあるとして、例えばこういうイメージはどうだろう。
未来に対するGoogle検索システムのようなものがあると考える。
その検索結果の筆頭に出てくる未来が、現時点で最も行く確率の高い未来なのである。

つまりドラえもんが来てしばらく経つのび太が未来検索をすると、しずかちゃんと結婚する方向が筆頭に出てくる。
ただし時々その順位には変動がある。
のび太があまり慢心しているとまたジャイ子が筆頭に上がって来るのだ。
Google検索の結果が日によって常に揺らいでいるように現在にとっての未来も常に変動し続けているのである。

さて、ここで思いもよらぬ想像をしてみよう。
過去にタイムマシンで行くときにも、検索システムを作動させてみるのだ。
はたして過去は一つしか結果に現れないだろうか。過去は本当に一つなのだろうか。

セワシの視点に立ってみよう。
セワシが生まれてくるための筋道はすでに複数存在していることがわかるだろう。
現在に接続しうる過去もじつは無数にあり得るのである。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

タイムマシンの正体

タイムマシンはじつは「過去世界創造マシン」だと考えてみたらどうだろう。

ドラえもんとセワシが現れたあの瞬間に、あの「のび太の世界」は、過去の記憶も歴史の形跡も全部込みで、丸ごと創られたと考えるのだ。

セワシがその世界から未来に帰るときは、どこに帰るのだろうか。オリジナルの世界の未来に帰るのだろうか。

その場合も、改変した過去を含んだ新しい未来世界を丸ごと創造し、そこに帰ると考えればいい。そこでは、セワシの思惑通り、先祖はジャイ子ではなく静香になっているだろう。

とにかくタイムマシンは過去に行こうが未来に行こうが、運用されるたびに世界を丸ごと生み出してしまう。そういう原理で働いているマシンだということ。
言ってしまえば、「もしもボックス」とタイムマシンに本質的な区別はない。そう考えても差し支えないのではないか。

さて、ところで、タイムトラベラーがいたもともとの世界は、タイムマシン運用後、どうなるのだろうか。
例えばセワシがいた貧乏暮らしの世界は、セワシとドラえもんが不在なまま、ほったらかしなのだろうか。
だとするとそれは倫理的にいかがなものだろうか。家族は息子の突然の失踪に嘆き悲しむだろう。

これを解決するには例えば次のような仕組みを考えればよい。
世界を丸ごと創造することが可能なら、個人を創造することはそのごく一部であるから、より簡単だろう。
タイムマシンで出かけることで不在になる世界に、代わりに帰ってくれる個人を作ってあげればいいわけだ。

具体的には、タイムマシンがタイムトンネルの途中でなぜか不調になり引き返す、という現象を確率的に起きる選択肢の中に一つだけ入れておけば良い。

タイムマシンの利用者としては、何万分の1でそういう不調があるという仕様だとしても実際上はなんの支障もないだろう。


大事なのは、タイムマシン利用者の「この自分」意識が連続していることだ。
自分というのはその連続の中にしかないとも言える。
その意識が、「タイムトラベルが成功した自分」に連続する確率が十分なら、タイムトラベル利用は成り立つだろう。
(この点もやはり「もしもボックス」と全く同じだ)


それはさておき、いまわれわれが住むこの世界もそもそもどこかから来たタイムマシンが作ったのかもしれない、という考えはどうだ。一台だけの引き起こした小さな出来事だからだれも知らないだけなのだとしたら。

ほかにも無数の世界が同様に、何らかのタイムマシンが来ることから始まっていることだろう。

つまり創造主は未来にいるという話。


| | Comments (0) | TrackBack (0)

より以前の記事一覧